人工呼吸器関連肺炎(VAP)の臨床呼吸器感染評価
CPIS>7の時、 感度41%、 特異度77%、 正の予測値80%、 負の予測値36%²⁾
PubMedとCochraneデータベースよりメタ解析した結果
CPISの診断パフォーマンスは中程度であるものの、単純で利用が容易であるため臨床上ではVAPの診断に役立てることができる.³⁾
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
CPIS>7の時、 感度41%、 特異度77%、 正の予測値80%、 負の予測値36%²⁾
PubMedとCochraneデータベースよりメタ解析した結果
CPISの診断パフォーマンスは中程度であるものの、単純で利用が容易であるため臨床上ではVAPの診断に役立てることができる.³⁾
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
あなたは医師もしくは医療関係者ですか?
HOKUTOへようこそ。当サイトでは、医師の方を対象に株式会社HOKUTOの臨床支援コンテンツを提供しています。